2（1/2）
作者：H小说
作為作者（請注意，這裡我只代表我自己），我認為這辦法合理。
然而，各位作者和元老們，對此事的最大反彈是：他奪去了舊有作者的「光環」，也就是對舊有的成名作者，不夠尊重。
在《告全体文学作者书》thread-9356628-1-1.html裡各位已經說了自己的看法，這裡不重覆了。
只希望副管可以留意３４樓大根崽兄的說法。http://67.220.93.4/forum/viewthread.php?tid=9356628&page=4#pid98204285
而在３５樓，尘埃副管也作出了這樣的承諾：
『从公平的角度，从现实的角度来考虑，给这些作者永久保留文学作者权限是不合适的，因此去掉这条，但是他们佩戴的文区贵宾勋章，色城荣誉勋章，色城年度优秀作者勋章我们不会摘除，这是他们付出的象征！况且文区管理团队会从这些作者中挑选几个永久性的文学作者出来，以表彰他们为论坛做出的贡献！』
這邊我想向成副管求證澄清。
尘埃副管的這一個說法，是否論壇現在處理此事的方針，也是否從此以後都是論壇的不變鐵則。
個人認為，作者太久沒有發文，文學作者的「權限」可以削，但作為「榮譽標誌」的勳章（包括文學作者勳章），不能削。
而根據下權規則（１）的附件，若該作者再次發文並達到一定字數，則可恢復「作者權限」。
另外，一葉懷秋說過這「改革」的原因，是「管理方便」和「論壇資源」的問題。
我在此建議論壇，在「旧文展览馆」裡開一個「新版」，暫且名為「文學作者圖書館」吧。
不論作者「在位」與否，文章三個月或是半年後（這由副管決定了），一律移動到「文學作者圖書館」裡。
我想，這就能夠解決一葉懷秋所說的問題了。
如果就這事需要討論，我隨時歡迎。
（２）文区发展thread-9391950-1-4.html
請成副管見諒，這帖子早被版主們刪改﹑屏閉得七上八落，要搜尋證據已經非常困難了。
「評論區」殺區一事，我想成副管確認，論壇現在，以及往後，皆不會進行。
始見於村長：对文区调整方案的最新公告thread-9394090-1-2.html
１、评论区恢复，评论家用户组恢复，与评论有关的勋章恢复。
３、关于一叶怀秋超版。对本次方案的出台和实行，负主要责任。论坛认为他从前一直在转帖区做管理，对原创区的经营和运作理解不够经验不足，所以才出台了不合理的调整方案，论坛决定，将一叶怀秋超版调离原创区，以后
然而，各位作者和元老們，對此事的最大反彈是：他奪去了舊有作者的「光環」，也就是對舊有的成名作者，不夠尊重。
在《告全体文学作者书》thread-9356628-1-1.html裡各位已經說了自己的看法，這裡不重覆了。
只希望副管可以留意３４樓大根崽兄的說法。
而在３５樓，尘埃副管也作出了這樣的承諾：
『从公平的角度，从现实的角度来考虑，给这些作者永久保留文学作者权限是不合适的，因此去掉这条，但是他们佩戴的文区贵宾勋章，色城荣誉勋章，色城年度优秀作者勋章我们不会摘除，这是他们付出的象征！况且文区管理团队会从这些作者中挑选几个永久性的文学作者出来，以表彰他们为论坛做出的贡献！』
這邊我想向成副管求證澄清。
尘埃副管的這一個說法，是否論壇現在處理此事的方針，也是否從此以後都是論壇的不變鐵則。
個人認為，作者太久沒有發文，文學作者的「權限」可以削，但作為「榮譽標誌」的勳章（包括文學作者勳章），不能削。
而根據下權規則（１）的附件，若該作者再次發文並達到一定字數，則可恢復「作者權限」。
另外，一葉懷秋說過這「改革」的原因，是「管理方便」和「論壇資源」的問題。
我在此建議論壇，在「旧文展览馆」裡開一個「新版」，暫且名為「文學作者圖書館」吧。
不論作者「在位」與否，文章三個月或是半年後（這由副管決定了），一律移動到「文學作者圖書館」裡。
我想，這就能夠解決一葉懷秋所說的問題了。
如果就這事需要討論，我隨時歡迎。
（２）文区发展thread-9391950-1-4.html
請成副管見諒，這帖子早被版主們刪改﹑屏閉得七上八落，要搜尋證據已經非常困難了。
「評論區」殺區一事，我想成副管確認，論壇現在，以及往後，皆不會進行。
始見於村長：对文区调整方案的最新公告thread-9394090-1-2.html
１、评论区恢复，评论家用户组恢复，与评论有关的勋章恢复。
３、关于一叶怀秋超版。对本次方案的出台和实行，负主要责任。论坛认为他从前一直在转帖区做管理，对原创区的经营和运作理解不够经验不足，所以才出台了不合理的调整方案，论坛决定，将一叶怀秋超版调离原创区，以后